Su­di­ja Višeg suda u Podgorici Vesna Mo­štro­kol ko­ja su­di Da­mi­ru Man­di­ću za sa­i­zvr­ši­la­štvo u ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća od­bi­la je pred­log advo­ka­ta Ne­boj­še Asa­no­vi­ća, ko­ji za­stu­pa Sla­vi­cu Jo­va­no­vić i nje­nog ma­lo­ljet­nog si­na, da se pri­ba­vi slu­žbe­na za­bi­lje­ška o sa­slu­ša­nju op­tu­že­nog na­kon hap­še­nja. Pro­tiv ovog za­htje­va o spro­vo­đe­nju do­ka­za bi­la je i za­stup­nik op­tu­žni­ce Sa­nja Jo­vi­će­vić.
Kao obrazloženje za odbijanje izvođenja ovog dokaza sud se pozvao na obavještenje Uprave policije u kojem je navedeno da u UP ne postoji službena zabilješka, odnosno da nije ni sačinjena.
-Navedeno obavještenje Uprave policije je šokantno, potpuno neozbiljno i mora se reći i drsko, protivno Ustavu i zakonu i protivno moralu i predstavlja zloupotrebu države od policije i policijskih službenika. Onih koji su jedno ovakvo obavještenje sastavili i dostavili ga sudu jer je to neistinito. Dana 26.1.2005. godine pred Višim sudom dao je izjavu u svojstvu svjedoka Milan Vujanović, visoki policijski funkcioner, tada načelnik CB Podgorica. Radi se o prvom čovjeku policije u Podgorici koji je, između ostalog, decidno izjavio: „Nakon lišenja slobode optuženi Damir Mandić je saslušan u prostorijama CB Podgorica i sjećam se da je dao neku izjavu o svom učešću i učešću drugih lica u ubistvu Duška Jovanovića, da je o tom informativnom razgovoru sačinjena službena zabilješka koju će CB Podgorica, na zahtjev suda, dostaviti tom organu” - naveo je Asanović u podnesku.
- On je na suđenju juče istakao da je iz­ne­na­đu­je pro­ti­vlje­nje tu­ži­o­ca da se iz­ve­du do­ka­zi pred­lo­že­ni od stra­ne pu­no­moć­ni­ka ošte­će­ne po­ro­di­ce.
- Za­ču­đu­ju­će je da tu­ži­lac od­bi­ja da se u po­stup­ku iz­ve­de kao do­kaz slu­žbe­na za­bi­lje­ška o sa­slu­ša­nju op­tu­že­nog i da se ne­po­sred­no sa­slu­ša­ju po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci ko­ji su je sa­či­ni­li. Ra­di se o za­bi­lje­šci od 5.6.2004. go­di­ne, ko­ja je sa­či­nje­na u pro­sto­ri­ja­ma CB Pod­go­ri­ca, a ko­ju su sa­či­ni­li ovla­šće­ni po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci, a u ve­zi sa in­for­ma­tiv­nim raz­go­vo­rom sa Da­mi­rom Man­di­ćem. Ovo sve iz raz­lo­ga jer je ne­u­o­bi­ča­je­no i čud­no da se tu­ži­lac pro­ti­vi iz­vo­đe­nju do­ka­za ko­ji ide u pri­log op­tu­žni­ce – na­vo­di Asa­no­vić.
U ta­da sa­či­nje­noj za­bi­lje­šci Man­dić je svu od­go­vor­nost za ubi­stvo pre­ba­cio na Vu­ka Vu­le­vi­ća, tvr­de­ći da mu je on u dis­ko­te­ci Ma­ni­ja ka­zao da je ubio Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Pre­ma nje­go­vim tvrd­nja­ma, Vu­le­vić ga je za­mo­lio da za­pa­li vo­zi­lo „golf 3”, ko­je su par­ki­ra­li iza zgra­de „Ker­ber” kod „Du­klje”. Man­dić je, na­vod­no, oti­šao da za­pa­li vo­zi­lo, ali, ka­ko je is­pri­čao u po­li­ci­ji, ni­je imao sr­ca da to ura­di jer je ku­ka­vi­ca. Tvr­dio je i da je bio svje­stan da će vje­šta­ci iz Vis­ba­de­na na­ći nje­go­ve tra­go­ve u vo­zi­lu, jer se ra­ni­je, ka­da su pu­ca­li na Će­mov­skom po­lju, vo­zio tim auto­mo­bi­lom i ko­ri­stio pu­šku. Me­đu­tim, ta za­bi­lje­ška ni­kad ni­je po­sta­la do­kaz na su­du, jer je Man­dić na na­go­vor svo­jih advo­ka­ta od­bio da je pot­pi­še.
Su­di­ja Vi­šeg su­da Ve­sna Mo­štro­kol od­bi­la je da se u sud­skom po­stup­ku sa­slu­ša­ju pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić i mi­ni­star prav­de Du­ško Mar­ko­vić. Pro­tiv sa­slu­ša­nja Đu­ka­no­vi­ća i Mar­ko­vi­ća bi­la je i Sa­nja Jo­vi­će­vić, za­mje­nik vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca, dok su advo­ka­ti op­tu­že­nog Man­di­ća sa­op­šti­li da ne­ma­ju ni­šta pro­tiv da po­me­nu­ta li­ca bu­du po­zva­na kao svje­do­ci. U obra­zlo­že­nju od­lu­ke su­di­ja Mo­štro­kol je na­ve­la da su ti pred­lo­zi neo­sno­va­ni i da ne bi po­mo­gli u ra­svje­tlja­va­nju ubi­stva.
Advo­kat Đor­đi­je Uli­će­vić, pu­no­moć­nik ošte­će­nog Mi­lo­ra­da Mi­ro­vi­ća, tra­žio je sa­slu­ša­nje Đu­ka­no­vi­ća i Mar­ko­vi­ća, a na osno­vu pre­mi­je­ro­vih iz­ja­va u me­di­ji­ma da zna ko je ubio Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Po nje­go­vom mi­šlje­nju Du­ška Mar­ko­vi­ća bi tre­ba­lo is­pi­ta­ti na okol­no­sti da li je Jo­va­no­vi­ću pri­je­će­no u vri­je­me dok je on bio na če­lu Dr­žav­ne bez­bjed­no­sti, a o če­mu je, ta­ko­đe, go­vo­rio u me­di­ji­ma.
Za­mje­nik VDT-a Sa­nja Jo­vi­će­vić je ka­za­la da su Đu­ka­no­vić i Mar­ko­vić da­li iz­ja­ve u tu­ži­la­štvu ka­da je for­mi­ran no­vi pred­met o ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Sto­ga je, ka­ko je ka­za­la, a ima­ju­ći u vi­du nji­ho­ve is­ka­ze, ne­po­treb­no da bu­du sa­slu­ša­ni na glav­nom pre­tre­su.
Na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu svje­do­čio je Mi­jo­mir Bu­la­to­vić, sa­da­šnji na­čel­nik po­li­ci­je u Bu­dvi, ko­ji je u vri­je­me ubi­stva Jo­va­no­vi­ća bio šef Od­sje­ka za krv­ne i sek­su­al­ne de­lik­te u CB Pod­go­ri­ca. On je po­tvr­dio da je u bli­zi­ni mje­sta gdje je pro­na­đen „golf 3”, za ko­ji se sum­nja da je ko­ri­šćen u aten­ta­tu, pro­na­šao ke­su sa pi­sta­ći­ma i li­men­kom „red bu­la”, na ko­ji­ma je ka­sni­jim vje­šta­če­nji­ma na­đen trag Da­mi­ra Man­di­ća. Bu­la­to­vić je re­kao da je ke­su pro­na­šao slu­čaj­no, u bli­zi­ni mje­sta gdje je bio par­ki­ran „golf” ko­ji su, pre­ma op­tu­žni­ci, ko­ri­sti­le ubi­ce.
– Ni­sam o to­me oba­vi­je­stio is­tra­žnog su­di­ju, ne­go Mi­la­na To­mi­ća, ko­ji je bio na­čel­nik kri­mi­na­li­sti­ke, i sa­če­kao dok je do­šla eki­pa za uvi­đa­je, pa oti­šao. Na­kon to­ga me in­spek­tor Želj­ko Šće­pa­no­vić oba­vi­je­stio da se su­di­ja iz­ja­snio da to ni­je zna­čaj­no i da se ne iz­u­zi­ma, jer je mo­gao bi­lo ko da je ba­ci i da je bes­pred­me­tan do­kaz. Po­zvao sam To­mi­ća i to mu pre­nio. On je re­kao da taj pred­met iz­u­zmu u ope­ra­tiv­ne svr­he. Shva­tio sam da to mo­že po­mo­ći u ot­kri­va­nju li­ca ko­ja su mo­žda ne­što za­pa­zi­la, ne znam što je To­mić mi­slio – ka­zao je Bu­la­to­vić.
On je re­kao da mje­sto na kom je pro­na­đe­na li­men­ka ni­je bi­lo obez­bi­je­đe­no po­li­cij­skom tra­kom, kao i da ga ni po­li­ci­ja ni­je obez­bje­đi­va­la.
– Pro­ci­je­nio sam da ne tre­ba da se obez­bje­đu­je li­ce mje­sta, mo­žda sam i po­gri­je­šio – ka­zao je on.
To­kom svje­do­če­nja Bu­la­to­vić je is­pri­čao da ka­da je na­šao li­men­ku ni­je bio dio ti­ma ko­ji je ra­dio na ra­svje­tlja­va­nju ubi­stva, ali da mu je bi­lo sum­nji­vo, jer su, po nje­go­voj za­mi­sli, ubi­ce tu­da bje­ža­le. Bu­la­to­vić je, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje Man­di­ća, pri­znao da se sa­sta­jao sa njim 2009. ka­da je op­tu­že­ni bio na slo­bo­di i da su pri­ča­li o pred­me­tu. Man­dić je po­ja­snio da su se sre­li u ka­fi­ću „Tor­zo” u Pod­go­ri­ci na za­htjev in­spek­to­ra i da ga je Bu­la­to­vić na­vod­no sa­vje­to­vao šta da ra­di sa slu­ča­jem „li­men­ka”.
– Re­kao sam mu: „Ja ni­sam ni­kad ni­ko­me ni­šta pod­met­nuo, pa ni te­bi, ali da li je to ne­ko dru­gi i da li je spor­no ne­što oko to­ga, ja to ne mo­gu zna­ti. Ni­je tač­no da sam ga bi­lo šta sa­vje­to­vao u ve­zi pred­me­ta, a sa njim sam se sreo ka­ko bih raz­ja­snio za­što je pre­ma me­ni bio ne­pri­ja­telj­ski ras­po­lo­žen, što je gri­ma­sa­ma i po­kre­ti­ma ti­je­la po­ka­zao ne­ko ne­go­do­va­nje ka­da sam svje­do­čio na pr­vom su­đe­nju – ka­zao je Bu­la­to­vić.
Na­kon to­ga su advo­ka­ti okri­vlje­nog tra­ži­li su­če­lja­va­nje Bu­la­to­vi­ća i Man­di­ća, ali je su­di­ja Mo­štro­kol od­bi­la nji­hov pred­log.
Po­me­nu­ta ke­sa je, ka­ko je re­kao Bu­la­to­vić, pro­na­đe­na na oko 50 me­ta­ra od mje­sta gdje je na­đen „golf”, PG 347-77, za ko­ji po­li­ci­ja sum­nja da je ko­ri­šćen u aten­ta­tu na Jo­va­no­vi­ća. On je na­veo da je sva na­re­đe­nja u ve­zi pred­u­zi­ma­nja rad­nji ve­za­no za ot­kri­va­nje či­nje­ni­ca o ovom ubi­stvu do­bi­jao od Mi­la­na To­mi­ća, ko­ji je ta­da bio na­čel­nik odje­lje­nja.
– Od nje­ga sam 30. ma­ja 2004. go­di­ne do­bio na­re­đe­nje da oba­vim raz­go­vor sa dva gra­đa­ni­na, Sr­bom Stan­ko­vi­ćem i Ma­ri­jom Ra­žna­to­vić. Obo­je su na­sta­nje­ni u Uli­ci Ne­ma­nji­na oba­la. Stan­ko­vić je imao ne­ka sa­zna­nja u ve­zi spor­nog vo­zi­la, dok je Ra­žna­to­vi­će­va kri­tič­ne ve­če­ri sje­dje­la u ka­fe-ba­ru „Sta­ri sat”, ko­ji se na­la­zi u bli­zi­ni mje­sta gdje je Jo­va­no­vić ubi­jen. Da bih se pri­pre­mio za oba­vlja­nje ovih raz­go­vo­ra, po­šao sam u uli­ce Sve­to­za­ra Mar­ko­vi­ća i 13. ju­la ka­ko bih ob­i­šao te­ren, jer sam htio da se upo­znam sa svim či­nje­ni­ca­ma, po­seb­no sa li­cem mje­sta gdje je pro­na­đe­no po­me­nu­to vo­zi­lo. Kre­ću­ći se auto­mo­bi­lom u prav­cu bu­le­va­ra, gdje se na­la­zi i zgra­da u ko­joj sta­nu­je Ra­žna­to­vi­će­va, na trav­nja­ku sa de­sne stra­ne vi­dio sam sve­za­nu pla­stič­nu ke­su bi­je­le bo­je – re­kao je Bu­la­to­vić.
On ka­že da je od­mah za­u­sta­vio vo­zi­lo i pri­šao mje­stu gdje je pri­mi­je­tio ke­su.
– S ob­zi­rom na to da je bi­la pro­zir­na vi­dio sam da se u njoj na­la­zi li­men­ka „red bu­la” i sje­men­ke. Po­što se ke­sa na­la­zi­la u prav­cu mje­sta gdje su li­ca ko­ja su ko­ri­sti­la spor­ni „golf” mo­ra­la da se kre­ću ka­ko bi iz dvo­ri­šta zgra­de do­šli do uli­ce, pri­vu­kla mi je pa­žnju. S ob­zi­rom na to da je li­men­ka glat­ke po­vr­ši­ne, ta­ko da na njoj mo­gu da se na­la­ze oti­sci i pa­pi­lar­ne li­ni­je, sma­trao sam da to mo­že bi­ti zna­čaj­no za ot­kri­va­nje na­ve­de­nih či­nje­ni­ca. Na­zvao sam Mi­la­na To­mi­ća i is­pri­čao mu šta sam na­šao. On mi je re­kao da po­zo­vem de­žur­nog in­spek­to­ra i kri­mi­na­li­stič­kog teh­ni­ča­ra da fo­to­gra­fi­šu pro­na­đe­nu ke­su, da se na­pra­vi uvi­đaj i da se oba­vi­je­sti is­tra­žni su­di­ja Ra­do­mir Iva­no­vić. Od­mah sam oba­vi­je­stio de­žur­nog in­spek­to­ra Želj­ka Šće­pa­no­vi­ća i ka­zao mu da iza­đe na li­ce mje­sta za­jed­no sa teh­ni­ča­rem. Mi­nut ili dva po­sli­je raz­go­vo­ra s To­mi­ćem, on je slu­žbe­nim vo­zi­lom do­šao na li­ce mje­sta gdje sam pro­na­šao ke­su, a na­čel­nik je, ne iz­la­ze­ći iz vo­zi­la, re­kao da na­sta­vim s po­slom – is­pri­čao je Bu­la­to­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma ubr­zo su na li­ce mje­sta do­šli in­spek­tor Šće­pa­no­vić i kri­mi­na­li­stič­ki teh­ni­čar Ma­ri­no­vić.
– To­mić mi je ka­zao da po­zo­vem i Ze­na Ru­jo­vi­ća, da i on pro­ci­je­ni da li je pred­met ko­ji smo pro­na­šli zna­ča­jan. Ne­du­go za­tim sti­gao je Ru­jo­vić, ko­ji je pre­gle­dao li­ce mje­sta. Oti­šao sam oda­tle pri­je ne­go što je on iz­vr­šio pre­gled – na­veo je Bu­la­to­vić.
Ne­ko­li­ko da­na na­kon ovo­ga, ka­ko je ob­ja­snio, oba­vio je raz­go­vor sa Du­škom Re­dže­ma­to­vi­ćem, ko­ji je oba­vi­je­stio CB Pod­go­ri­ca o pro­na­la­sku klju­ča od „gol­fa”. Ključ je, ka­ko on na­vo­di, pro­na­đen u bli­zi­ni mje­sta gdje je na­đe­na i ke­sa.
– Od­mah na­kon tog raz­go­vo­ra oba­vi­je­stio sam Lji­lja­nu Kli­ko­vac, za­mje­ni­ka vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­o­ca, o to­me da sam pret­hod­nog da­na pro­na­šao ke­su, kao i da je is­tra­žni su­di­ja Iva­no­vić re­kao in­spek­to­ru Želj­ku Šće­pa­no­vi­ću da za nje­ga pro­na­đe­na ke­sa ne pred­sta­vlja do­kaz – ka­zao je Bu­la­to­vić.
Da­mir Man­dić je­di­ni je op­tu­že­ni za sa­i­zvr­ši­la­štvo u ubi­stvu vla­sni­ka i ured­ni­ka „Da­na” Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Nje­mu se dva pu­ta su­di­lo, a pr­vom pre­su­dom su­di­je Ra­do­va­na Man­di­ća oslo­bo­đen je op­tu­žbe. Ape­la­ci­o­ni sud uki­nuo je tu pre­su­du, na­kon če­ga je vi­je­će su­di­je La­za­ra Ako­vi­ća, u apri­lu 2009, Man­di­ća osu­di­lo na 30 go­di­na za­tvo­ra. Od­lu­ču­ju­ći po žal­ba­ma, ka­zna je sma­nje­na na 18 go­di­na. I ta pre­su­da je uki­nu­ta kra­jem ju­la 2014. go­di­ne.
D.ŽIV­KO­VIĆ


Svje­do­ci po­tvr­di­li is­ka­ze

Na ju­če­ra­šnjem ro­či­štu sa­slu­ša­ni su i Sr­đan Bo­lje­vić, fo­to­re­por­ter „Re­vi­je D”, i ta­da­šnji no­vi­na­ri An­dri­ja­na Pe­tro­vić i Pre­drag Da­ba­no­vić, kao i rad­ni­ca „Da­na” Sla­đa­na Si­mi­će­vić. Bo­lje­vić, Pe­tro­vi­će­va i Da­ba­no­vić su kri­tič­ne no­ći bi­li u dis­ko­te­ci „Ma­ni­ja”, u ko­joj su na­pra­vi­li fo­to­gra­fi­ju na ko­joj se vi­di Da­mir Man­dić. Svi svje­do­ci su osta­li pri is­ka­zi­ma ko­je su da­li pri­li­kom pr­vog sa­slu­ša­nja u Vi­šem su­du, pri­je de­set go­di­na.


Vje­šta­ke iz Vis­ba­de­na is­pi­tu­ju 20. ju­la

Su­di­ja Mo­štro­kol za­ka­za­la je na­sta­vak su­đe­nja za 23. mart, ka­da će bi­ti sa­slu­ša­ni svje­do­ci Ra­do­mir Iva­no­vić, is­tra­žni su­di­ja, i Mi­lan To­mić, sa­da­šnji šef kri­mi­na­li­sti­ke u Upra­vi po­li­ci­je. Ta­ko­đe, za 20. jul je za­ka­za­no ro­či­šte na ko­jem će, pu­tem vi­deo-lin­ka, bi­ti is­pi­ta­ni vje­šta­ci iz Vis­ba­de­na.